前检察官詹昭书被控在新竹地检署任职期间，收贿替温泉业者、污泥厂护航，前年詹男遭判处10年徒刑、褫夺公权6年定谳，他入狱服刑后，认为终审判决引用判例违宪，声请释宪，司法院大法官认没有理由，决议不受理。
詹昭书在2009年任职新竹地检署期间，收受温泉业者提供的昂贵汽、摩托车代步，并佯称能协助解决污泥厂围厂事件，利用自己轮值内勤之际，受理且主导案件侦办，借此索贿。
新竹地检署、廉政署据报后展开搜索，拘提詹到案，讯后将他起诉并求处重刑，但新竹地院却认定，证据不足证明詹昭书有利用职务，以欺骗手段让张姓、何姓业者陷于错误而交付财物，判他无罪。
经上诉后，高院、更一审都改判10年徒刑，高院更二审认定詹男收取业者的利益有对价关系，构成利用职务上机会诈取财物罪，他的行为令全体检察官蒙羞，将他判刑10年，经上诉后，最高法院驳回定谳。
詹昭书声请释宪，主张更二审合议庭组织，有违背宪法之疑义，最高法院将他判刑确定，所实质援用之法条及判例，有抵触宪法之疑义，但司法院大法官认为，詹只是争执法认事用法之当否，未具体指摘有何违宪之处，决议不受理。
(中时 )
本文由:od体育·官网(登录)最新入口 提供
关键字： od体育·官网(登录)最新入口
上一篇：中科管理局辅导新创团队 参加科技部竞赛大放异彩 - 宝岛 - 中时 下一篇：谢淑薇闯关 挺进帕马女双4强 - 运动天地 - 中国时报